Usuário Discussão:Dunde: mudanças entre as edições

De bROWiki
Ir para navegação Ir para pesquisar
(Sobre as essências de Morroc serem ou não destruídas no processo de remoção de carta.)
Sem resumo de edição
 
(25 revisões intermediárias por 10 usuários não estão sendo mostradas)
Linha 1: Linha 1:
Eu tinha tirado a informação dos refinos do evento de aniversário de você pelo discord, tinham alterado a tabela de forma a chance ser em referencia ao refino a ser atingido, então antes estava "+5 - 90%" que dava para interpretar como "refinar do +4 para o +5 tem 90% de chance de sucesso", mas depois a mesma pessoa tinha colocado "+9 - 20%", que usando a interpretação anterior seria "refinar do +8 para o +9 tem 20% de chance de sucesso", só que essa chance era para atingir o +10, então não estava coerente antes e por isso alterei. Não fui eu a mudar o sistema, só corrigi para o que alteraram.
Utilize esta página para mandar mensagens para mim!


Vi que já mudou para o modo de antes se referindo ao refino atual, mas se posso dar minha opinião, o "0" em "Entre 0 e +3" já ajuda a entender que está considerando o refino atual, mas não fica tão claro e o "Para o +4" dá muito a entender como "refinar do +3 para o +4", o mesmo nos outros refinos. Mantendo o sistema que está usando, acho que usar "Camisa no +4" ou "Item no +4" poderia deixar ainda mais claro que é considerando o refino atual e não o refino a ser atingido.
Basta fazer o seguinte:
* Após a mensagem, utilizar '''<nowiki>~~~~</nowiki>''' para assinar sua mensagem
* Enviar a mensagem sempre abaixo dessa linha:
_______


--[[Usuário:Frejor|Frejor]] ([[Usuário Discussão:Frejor|discussão]]) 20h51min de 8 de setembro de 2024 (UTC)
'''Sobre Essências de Morroc e remoções de carta'''

''Link da discussão original: https://browiki.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Cartas''


Opa Dundé, entendo seu ponto. Conforme vemos na imagem que eu postei na discussão, o GM escreveu o seguinte: "remover cartas de armas não faz com que o restante dos encantamentos sejam perdidos, então as essências também não são perdidas neste procedimento". Isto é, ele disse que as essências não são perdidas no processo de remoção de carta.


Todavia, para remoções '''não''' MVP, há chance do equipamento ser destruído, como sabemos. Nesse caso, as essências são destruídas junto da arma. O GM realmente não citou isso na mensagem. Acredito que ele estava se referindo apenas à remoções MVP, processos nos quais a remoção nunca danifica as essências.


Se você quiser, posso pedir para o GM afirmar explicitamente que as essências são perdidas junto da arma caso esta seja destruída em remoções normais. O que acha? Eu acredito que essa informação seja verdadeira porque realizei alguns testes e o resultado foi sempre esse: em remoções normais, ou a essência era salva junto da arma, ou ambas eram destruídas.

Um abraço,

[[Usuário:Martimzurita|Martimzurita]] ([[Usuário Discussão:Martimzurita|discussão]]) 22h34min de 13 de janeiro de 2020 (EST) Martim

Edição atual tal como às 20h51min de 8 de setembro de 2024

Eu tinha tirado a informação dos refinos do evento de aniversário de você pelo discord, tinham alterado a tabela de forma a chance ser em referencia ao refino a ser atingido, então antes estava "+5 - 90%" que dava para interpretar como "refinar do +4 para o +5 tem 90% de chance de sucesso", mas depois a mesma pessoa tinha colocado "+9 - 20%", que usando a interpretação anterior seria "refinar do +8 para o +9 tem 20% de chance de sucesso", só que essa chance era para atingir o +10, então não estava coerente antes e por isso alterei. Não fui eu a mudar o sistema, só corrigi para o que alteraram.

Vi que já mudou para o modo de antes se referindo ao refino atual, mas se posso dar minha opinião, o "0" em "Entre 0 e +3" já ajuda a entender que está considerando o refino atual, mas não fica tão claro e o "Para o +4" dá muito a entender como "refinar do +3 para o +4", o mesmo nos outros refinos. Mantendo o sistema que está usando, acho que usar "Camisa no +4" ou "Item no +4" poderia deixar ainda mais claro que é considerando o refino atual e não o refino a ser atingido.

--Frejor (discussão) 20h51min de 8 de setembro de 2024 (UTC)